Pozew zbiorowy w sprawie oszustw na tle papierów wartościowych GeneDx (WGS) – termin na status „lead plaintiff” do 3 sierpnia 2026

GeneDx Holdings Corp. (NASDAQ: WGS) znalazła się w centrum pozwu zbiorowego w sprawie domniemanych oszustw na rynku papierów wartościowych, zainicjowanego w imieniu inwestorów, którzy kupili lub nabyli akcje zwykłe WGS w okresie od 16 kwietnia 2025 do 4 maja 2026 (włącznie).

Sprawa została złożona w Stanach Zjednoczonych w Federalnym Sądzie Rejonowym dla Okręgu Connecticut. Jej sygnatura to Taher Basma v. GeneDx Holdings Corp., No. 26-cv-00880 (D. Conn.). Termin, do którego inwestorzy mogą złożyć wniosek o status „lead plaintiff”, upływa 3 sierpnia 2026.

Powództwo dotyczy – według zarzutów pozwu – kwestii związanych z informacjami dotyczącymi tego, czy przejęcie Fabric Genomics ma uzasadnioną podstawę biznesową, a także tego, czy w trakcie wskazanego okresu spółka nie przekazywała kluczowych informacji.

### Na czym koncentrują się zarzuty GeneDx prowadzi działalność w obszarze testów genetycznych służących diagnozie chorób pediatrycznych i rzadkich.

Okres objęty pozwem rozpoczyna się 16 kwietnia 2025, kiedy spółka poinformowała o zawarciu umowy o wartości do 51 mln USD na zakup Fabric Genomics („Fabric”). Fabric jest firmą skupioną na interpretacji genomiki wspieranej przez sztuczną inteligencję. W ramach transakcji WGS miało zapłacić do 33 mln USD gotówką z góry, a łączna wartość świadczeń miała wynosić do 51 mln USD.

W ogłoszeniu o przejęciu GeneDx deklarowała, że transakcja ma rozszerzyć adresowalny rynek spółki poprzez kilka skalowalnych strumieni przychodów. Spółka chwaliła też rozwiązania Fabric jako platformę generującą przychody w modelu „recurring”, wskazując m.in. na oprogramowanie umożliwiające przejście od danych statycznych do dynamicznego, cyklicznego sposobu generowania przychodów.

Pozew twierdzi, że w trakcie całego okresu objętego klasą spółka (defendants) miała składać istotnie fałszywe i/lub wprowadzające w błąd oświadczenia oraz pomijać istotne fakty dotyczące działalności, operacji i perspektyw. Zarzuty obejmują w szczególności to, że:

• Fabric miała borykać się z poważnymi problemami z możliwością realizacji/„viability” przedsięwzięcia,
• w konsekwencji wcześniejsze wypowiedzi dotyczące działalności, operacji i perspektyw spółki były – zdaniem powodów – istotnie nieprawdziwe i/lub wprowadzające w błąd oraz/lub nie miały racjonalnej podstawy.

### Co, według pozwu, stało za spadkiem kursu Według zarzutów w dniu 4 maja 2026 GeneDx opublikowała wyniki za I kwartał 2026, które – jak podano w pozwie – pokazały spadek skorygowanego marżowego poziomu brutto, obniżenie prognozowanych zysków oraz to, że średnia stawka zwrotu kosztów była poniżej oczekiwań.

W tym samym komunikacie spółka miała ujawnić odpis z tytułu utraty wartości w wysokości 31,3 mln USD, przypisany bezpośrednio do Fabric. Kwota odpisu była – zgodnie z zarzutem – tylko o 5,2 mln USD mniejsza niż cena, jaką GeneDx zapłaciła za Fabric rok wcześniej.

Na te informacje kurs akcji miał spaść o ponad 49%.

### Co mogą zrobić inwestorzy WGS Inwestorzy mogą ubiegać się o status „lead plaintiff” najpóźniej do 3 sierpnia 2026.

Proces prowadzenia sprawy zakłada, że „lead plaintiff” jest reprezentantem działającym w interesie wszystkich członków grupy, kierując postępowaniem. Zwykle jest to inwestor lub niewielka grupa inwestorów z największym zaangażowaniem finansowym, a jednocześnie takich, których sytuacja jest typowa i adekwatna dla całej proponowanej grupy.

Niezależnie od decyzji, czy inwestor zdecyduje się pełnić rolę „lead plaintiff”, jego możliwość uczestnictwa w potencjalnym odzyskaniu środków nie zależy od samej decyzji o zostaniu reprezentantem. Pozew przewiduje też możliwość pozostać członkiem „absent class member” (osobą niebiorącą aktywnej roli) i nie podejmować żadnych kroków.

W sprawie wskazano możliwość kontaktu w celu omówienia praw i oceny sprawy. Firma wskazuje, że nie wiąże się to z kosztami po stronie zainteresowanych.

Sprawa ma charakter pozwu zbiorowego w sprawie domniemanych naruszeń związanych z informowaniem rynku, a jej wniesienie jest oznaczone jako niezależne od podmiotu wskazanego do kontaktu.