Amazon: CEO Andy Jassy miał pomóc doprowadzić do ograniczeń eksportu modeli Anthropic

Najnowsze modele AI Anthropic miały pokazać przewagę technologiczną firmy przed wyczekiwaną ofertą publiczną (IPO). Zamiast tego zostały wyłączone z globalnego dostępu po tym, jak administracja Trumpa wprowadziła ograniczenia eksportu, motywowane obawami dotyczącymi bezpieczeństwa.

Wskazuje się, że jednym z uczestników działań, które miały doprowadzić do podniesienia tych kwestii, był Andy Jassy, CEO Amazona. Amazon od lat inwestuje w Anthropic miliardy dolarów i – w razie sukcesu startupu – może skorzystać finansowo na jego wzroście.

Co miało wzbudzić działania rządu

Według doniesień, które pojawiły się w The Wall Street Journal i były później cytowane przez Reuters, TechCrunch oraz The Information, Jassy miał rozmawiać ze Stevenem Scott’em Bessentem (szefem Departamentu Skarbu) oraz innymi urzędnikami. W trakcie tych rozmów miał przekazać, że naukowcy Amazona wykorzystali model Fable 5 firmy Anthropic do uzyskania informacji, które potencjalnie mogłyby zostać użyte w cyberatakach. Niedługo potem rząd ograniczył dostęp do modelu Fable 5, a następnie także do silniejszego modelu Mythos 5.

Anthropic zdecydowanie kwestionuje sposób przedstawiania tej sprawy.

Jak wygląda stanowisko Amazona

Amazon nie potwierdził szczegółów rozmów Jassego z przedstawicielami rządu. Reuters oraz TechCrunch podawały jednak, że rzecznik firmy przyznał, iż rządy czasem proszą Amazona o wkład w ocenę potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa.

Sytuacja jest tym bardziej nietypowa, że Amazon należy do największych inwestorów Anthropic. E-commerce i chmurowy gigant miał zainwestować w startup co najmniej 8 mld USD, a jednocześnie zobowiązał się przeznaczać łącznie nawet do 25 mld USD. Niedawno szacowano też, że wartość udziałów Amazona w Anthropic przekracza 74 mld USD „na papierze” po gwałtownym wzroście wyceny firmy.

Napięcie rośnie również w tle publicznych ostrzeżeń z samej branży. Kilka dni przed tą kontrowersją Dario Amodei, CEO Anthropic, publicznie ostrzegał, że rozwój AI może postępować zbyt szybko, i wzywał do silniejszych zabezpieczeń wokół coraz bardziej zdolnych systemów.

Urzędnicy administracji wskazywali, że Anthropic nie zareagowało wystarczająco po tym, jak pokazano sposoby obejścia zabezpieczeń modeli. David Sacks, współprzewodniczący President’s Council of Advisors on Science and Technology, miał powiedzieć, że rząd poprosił Anthropic o naprawienie lub usunięcie modeli, ale firma odmówiła. Anthropic kwestionuje tę wersję.

IPO Anthropic pod znakiem zapytania

Sprawa może mieć wpływ na planowane IPO. Anthropic złożyło poufnie dokumenty do amerykańskiej oferty publicznej wcześniej w tym miesiącu, a firma jest postrzegana jako jedno z najważniejszych IPO od lat. Reuters informował też, że startup osiągnął niedawno 965 mld USD wyceny na rynku prywatnym po pozyskaniu 65 mld USD.

Wycofanie modeli lub ograniczenie dostępu może zwiększyć ryzyko regulacyjne dla rynku. Jeśli rząd USA potrafi w krótkim czasie wymusić, by „frontier AI company” wyłączyła flagowe modele, inwestorzy będą oczekiwać większej przejrzystości, jak firmy AI zarządzają kwestiami bezpieczeństwa i relacjami z administracją.

Jednocześnie podstawowy biznes Anthropic pozostaje mocny. Firma podawała, że jej przychody w ujęciu rocznym (run-rate) przekroczyły wcześniej w tym roku 47 mld USD. Nadal jest traktowana jako jeden z czołowych graczy w wyścigu o komercjalizację zaawansowanej AI.

To, czy kontrowersja okaże się tylko chwilowym hamulcem, czy trwalszym ryzykiem dla potencjalnych akcjonariuszy, zależeć będzie od tego, jak szybko Anthropic rozwiąże spór z Waszyngtonem i przywróci dostęp do najbardziej zaawansowanych modeli.

W odniesieniu do próśb o komentarz Anthropic wskazało na publiczne oświadczenie, w którym argumentowało, że rzekome „jailbreaki” (obejście zabezpieczeń) ujawniły jedynie „wcześniej znane, drobne podatności”, a podobne możliwości są już dostępne w konkurencyjnych modelach AI.