Stany Zjednoczone idą dalej z regulacjami AI mimo starań Trumpa, by przenieść ciężar na szczebel federalny

Ustawodawcy w wielu stanach Stanów Zjednoczonych przyspieszają prace nad regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji, mimo argumentów prezydenta Donalda Trumpa, że nadmierne przepisy na poziomie stanowym mogą hamować innowacje i osłabiać rywalizację USA z Chinami w obszarze AI.

W ostatnich miesiącach prawo częściej celuje w konkretne zastosowania systemów AI, zamiast wprowadzać szerokie ograniczenia samej technologii. Nowe projekty i uchwalone regulacje skupiają się m.in. na:

• chatbotach AI kierowanych do dzieci,
• narzędziach do rekrutacji pracowników,
• systemach automatyzujących decyzje,
• obowiązkach informowania użytkowników, gdy w interakcji z konsumentem uczestniczy AI.

Dla inwestorów oznacza to rosnące wyzwanie regulacyjne. Skoro Waszyngton nie ustanowił jeszcze kompletnego ogólnokrajowego systemu, mozaika przepisów stanowych może zwiększać koszty zgodności, podnosić ryzyko niepewności prawnej oraz utrudniać wdrażanie produktów AI w całych Stanach Zjednoczonych.

Trump wcześniej podnosił, że regulacje na poziomie stanów mogą spowolnić rozwój i uderzyć w zdolność USA do konkurowania z Chinami w dziedzinie sztucznej inteligencji. Wcześniej w tym roku nakazał agencjom federalnym wskazać stanowe przepisy, które uznały za nadmiernie uciążliwe, a także zasugerował, że finansowanie z federacji może zostać powiązane z regulacjami AI w poszczególnych stanach.

Jak dotąd jednak stanowe parlamenty wydają się w dużej mierze nie wycofywać z planów.

Illinois przyspiesza prace nad ustawą nakładającą na deweloperów zaawansowanych modeli AI obowiązek wdrażania zabezpieczeń przed ryzykami katastroficznymi oraz poddawania się niezależnym audytom. Podobne rozwiązania mają pojawić się także w innych stanach.

Wśród regulacji już uchwalonych lub wprowadzanych są restrykcje dotyczące chatbotów AI, szczególnie gdy są kierowane do dzieci. Takie zasady przyjęły m.in. Kolorado, Connecticut, Idaho, Iowa, Nebraska i Oregon. Wiele regulacji wymaga od firm wyraźnego informowania użytkowników, że rozmawiają z systemem AI, a nie z człowiekiem, a także wprowadza dodatkowe zabezpieczenia dla nieletnich.

Równolegle rośnie kontrola nad systemami AI wykorzystywanymi w zatrudnieniu, kredytowaniu, mieszkalnictwie oraz edukacji. Kolorado wprowadziło wymóg ujawniania, gdy AI ma wpływ na istotne decyzje dotyczące konsumentów, a Connecticut przyjęło regulacje nakładające obowiązki informacyjne na pracodawców stosujących AI w rekrutacji i zarządzaniu personelem.

Kolejna grupa przepisów dotyczy oznaczania treści cyfrowych. Connecticut, Waszyngton i Utah przyjęły zasady wymagające, aby treści wytworzone lub zmienione przy użyciu AI były opatrzone informacją identyfikującą to, czy obrazy, wideo lub inne materiały zostały stworzone bądź poddane modyfikacjom przez algorytmy.

Kalifornia rozważa dalsze kroki, w tym projekty ograniczające pracodawcom możliwość opierania się wyłącznie na systemach AI przy podejmowaniu decyzji o dyscyplinowaniu lub zwalnianiu pracowników. Stan chce też dodatkowo ograniczyć sposób, w jaki chatboty AI wchodzą w interakcje z dziećmi.

Nie wszystkie stany podążają jednak w tym samym kierunku. Na Florydzie ustawodawcy nie zdecydowali się procedować dużej ustawy dotyczącej AI, uzasadniając to obawami, że regulacje powinny być rozstrzygane na poziomie federalnym.

Ponieważ Kongres nadal nie osiąga porozumienia w sprawie ogólnokrajowej polityki dotyczącej AI, stany wypełniają powstałą lukę. Dla firm technologicznych i inwestorów oznacza to bardziej pofragmentowane otoczenie prawne, które będzie wpływać na rozwój, marketing i wdrażanie produktów AI w kolejnych latach.